Komparasi Metode Waspas Dan Metode Vikor Dalam Menentukan Mobil LCGC Terbaik

  • Dodi Guswandi Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
  • Yogi Wiyandra Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
  • Suci Wahyuni Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
  • Hadi Syahputra Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
  • M. Hafizh Universitas Putra Indonesia YPTK Padang
Keywords: Metode WASPAS, Metode VIKOR, LCGC, Korelasi Rank Spearman, Sistem Pendukung Keputusan.

Abstract

Penelitian ini bertujuan untuk membandingkan kinerja metode Weighted Aggregated Sum Product Assessment (WASPAS) dan metode VIsekriterijumsko KOmpromisno Rangiranje (VIKOR) dalam menentukan mobil Low Cost Green Car (LCGC) terbaik. Studi kasus dilakukan pada showroom mobil di Kota Padang dengan mempertimbangkan delapan kriteria penilaian, yaitu harga OTR, kapasitas mesin, konsumsi bahan bakar,tenaga max, torsi max, desain eksterior, desain interior dan akselarasi. Metode WASPAS digunakan untuk memperoleh peringkat kendaraan melalui kombinasi model penjumlahan dan perkalian terbobot, sedangkan metode VIKOR difokuskan pada kompromi solusi berdasarkan jarak terhadap alternatif ideal positif dan negatif. Pengujian akurasi dilakukan dengan menggunakan korelasi Rank Spearman untuk mengukur tingkat kesesuaian hasil peringkat masing-masing metode dengan preferensi konsumen aktual. Hasil penelitian menunjukkan bahwa metode VIKOR memiliki tingkat akurasi yang lebih tinggi dibandingkan metode WASPAS, dengan nilai koefisien korelasi Rank Spearman sebesar 0,9761 yang termasuk kategori sangat kuat. Temuan ini mengindikasikan bahwa metode VIKOR lebih efektif digunakan dalam sistem pendukung keputusan untuk pemilihan mobil LCGC yang sesuai dengan kebutuhan konsumen di showroom Kota Padang.

Downloads

Download data is not yet available.

References

A. K. D. and M. Yuliana, “Tren Penjualan Kendaraan LCGC di Indonesia,” J. Transp. Indones., vol. 5, no. 2, pp. 45–53, 2022.

R. A. and R. Singh, “MCDM Techniques in Automotive Selection: An Empirical Study,” Int. J. Automot. Technol, vol. 24, no. 1, pp. 75–85, 2023.

H. Hendry, C. Rizal, S. Supiyandi, and M. N. H. Siregar, “Metode Simple Additive Weighting Dalam Sistem Pendukung Keputusan Untuk Pemilihan Mobil LCGC,” J. Teknol. Dan Sist. Inf. Bisnis, 2023, doi: 10.47233/jteksis.v5i1.738.

and R. A. W. Putri, D. Santoso, “Consumer Preferences in LCGC Car Purchase,” J. Econ. Bus, vol. 28, no. 3, pp. 145–157, 2023.

M. K. A. Muhammad Rifqi Naufal, Muhammad Rifqi Maulana, “Sistem Pendukung Keputusan dalam Pemilihan Mobil LCGC dengan Metode ELECTRE Berbasis Website,” J. Inform. dan Teknol. Komput., vol. 03, no. 02, pp. 99–103, 2022.

S. Y. and F. Ramadhani, “Perbandingan Metode MCDM dalam Penentuan Kendaraan,” J. Ilmu Komput., vol. 14, no. 2, pp. 88–97, 2021.

A. H. M. Rizky, “Analisis Pemilihan Kendaraan Berbasis AHP dan TOPSIS,” J. Rekayasa Sist., vol. 10, no. 1, pp. 45–55, 2023.

G. Gushelmi and D. Guswandi, “Sistem Pendukung Keputusan Pemilihan Mobil Bekas Menggunakan Metode Analythical Hierarchy Process,” J. Teknol. Dan Sist. Inf. Bisnis, 2021, doi: 10.47233/jteksis.v3i2.259.

D. Guswandi, M. Hafizh, S. Wahyuni, and T. Novita, “Implementasi Metode ARAS dalam Penentuan Kelayakan Pemberian Kredit Pemilikan Rumah (KPR),” J. Teknol. Dan Sist. Inf. Bisnis, vol. 7, no. 1, pp. 226–232, 2025, doi: 10.47233/jteksis.v7i1.1845.

S. K. Vaid, G. Vaid, S. Kaur, R. Kumar, and M. S. Sidhu, “Application of multi-criteria decision-making theory with VIKOR-WASPAS-Entropy methods: A case study of silent Genset,” in Materials Today: Proceedings, 2021. doi: 10.1016/j.matpr.2021.10.259.

D. Guswandi, S. Wahyuni, M.Hafizh, T. Novita, and H. Syahputra, “Analisis Penentuan Supplier Bahan Baku Mebel Terbaik Menggunakan Metode VIKOR,” J. KomtekInfo, 2022, doi: 10.35134/komtekinfo.v9i4.323.

D. Guswandi and M. Chairi, “Hybrid Analysis of Road Service Level Determination Decision Support System,” Sinkron, vol. 8, no. 2, pp. 836–845, 2024, doi: 10.33395/sinkron.v8i2.13499.

V. M. M. Siregar and H. Sugara, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN SEPEDA MOTOR BEKAS MENGGUNAKAN METODE WASPAS,” J. Tek. Inf. dan Komput., 2022, doi: 10.37600/tekinkom.v5i2.393.

D. U. Iswavigra and L. Endriani Zen, “Systematic Literature Review: Pengaplikasian Metode VIKOR dalam Decision Support System,” J. Inf. dan Teknol., 2023, doi: 10.60083/jidt.v5i3.379.

S. Sukamto, Y. Andriani, and D. Oktaviani, “Penerapan Metode VIKOR untuk Penilaian Kinerja Karyawan (Studi Kasus : Rumah Sakit Permata Hati Duri),” J. Sisfokom (Sistem Inf. dan Komputer), 2022, doi: 10.32736/sisfokom.v11i2.1396.

I. Ramadhan, N. Nugroho, H. Kurniawanto, and J. Warta, “Sistem Pendukung Keputusan Menggunakan Metode WASPAS Untuk Pemilihan Aplikasi Manajemen Bisnis dan Keuangan,” J-Intech, vol. 12, no. 1, pp. 49–61, 2024, doi: 10.32664/j-intech.v12i1.1214.

M. R. Wayahdi and F. Ruziq, “Implementasi Metode WASPAS pada Sistem Penerimaan Anggota Baru,” J. Minfo Polgan, vol. 13, no. 1, pp. 164–171, 2024, doi: 10.33395/jmp.v13i1.13504.

S. Kusumadewi and R. Kurniawan, “Pemilihan Strategi Implementasi Kesehatan Digital Pada Kelompok Pengambil Keputusan Menggunakan Metode Vikor,” J. Teknol. Inf. dan Ilmu Komput., vol. 11, no. 4, pp. 787–796, 2024, doi: 10.25126/jtiik.1148556.

B. Kristianto, A. Suryadibrata, and S. Hansun, “Rekomendasi Pemilihan Mobil dengan Algoritma VIKOR,” J. Sains dan Inform., 2021, doi: 10.34128/jsi.v7i1.269.

M. Mirza Mashudi, A. Mahmudi, and A. Faisol, “SISTEM PENDUKUNG KEPUTUSAN PEMILIHAN KENDARAAN MOBIL BEKAS MENGGUNAKAN METODE PROMETHEE,” JATI (Jurnal Mhs. Tek. Inform., 2023, doi: 10.36040/jati.v7i4.7443.

R. Yuniarti, “Pengaruh Distribusi Data Terhadap Hasil Uji Korelasi Studi Pada Uji Pearson Product Moment , Rank Spearman , dan Rank Kendall Tau,” vol. 11, pp. 9–16.

A. Kurniasih, A. Rahmawati, Lusiyana., A. Angelina P, and E. Nurhillah, “‘Analisis Hubungan Asosiasi Antara Minat Dan Motivasi Belajar Mahasiswa Pada Mata Kuliah Enterpreneurship Terhadap Peningkatan Usaha Mahasiswa Agribisnis Universitas Sultan Ageng Tirtayasa Dengan Metode Uji Korelasi Spearman Rank,’” J. Ilm. Wahana Pendidik., vol. 10, no. 16, pp. 91–98, 2024.

S. Mulianah, A. Tjalla, and M. Mahdiyah, “Analisis Spearman Rank pada Persepsi Civitas Akademik Tentang Pelaksanaan dan Dampak Program MBKM,” Reslaj Relig. Educ. Soc. Laa Roiba J., vol. 6, no. 3, pp. 2246–2254, 2024, doi: 10.47467/reslaj.v6i3.6114.

A. S. Octavia and F. S. Utomo, “Spearman Rank Correlation Analysis to Assess Satisfaction with Study Locations at Tadika CERIA,” Sistemasi, vol. 13, no. 5, p. 1972, 2024, doi: 10.32520/stmsi.v13i5.4375.

A. Kusumastuti, A. M. Khoiron, and T. A. Achmad, “Metode Penelitian Kuantitatif,” in Metode Penelitian Kuantitatif, 2020.

Djaali, Metodologi Penelitian Kuantitatif - Google Books. 2020.

and J. A. M. Keshavarz Ghorabaee, E. K. Zavadskas, Z. Turskis, “Multi-Criteria Decision-Making with WASPAS: A Literature Review,” Technol. Econ. Dev. Econ, vol. 28, no. 1, pp. 1–30, 2022.

A. Baykasoğlu and İ. Gölcük, “Revisiting ranking accuracy within WASPAS method,” Kybernetes, 2020, doi: 10.1108/K-01-2019-0052.

N. G. Torlak, A. Demir, and T. Budur, “Using VIKOR with structural equation modeling for constructing benchmarks in the Internet industry,” Benchmarking, 2021, doi: 10.1108/BIJ-09-2020-0465.

Published
2025-07-22
How to Cite
Guswandi, D., Wiyandra, Y., Wahyuni, S., Syahputra, H., & Hafizh, M. (2025). Komparasi Metode Waspas Dan Metode Vikor Dalam Menentukan Mobil LCGC Terbaik. Jurnal Penelitian Dan Pengkajian Ilmiah Eksakta, 4(2), 152-160. https://doi.org/10.47233/jppie.v4i2.2146

Most read articles by the same author(s)